再生エネルギー法案を議決させよう！
管総理が再生エネルギー法案を成立させるまで引退はしないという声明を発表した。マスコミはいまでも原発村のお先棒を担ぎ、原発推進を政治理念とする自民党の石原伸晃幹事長を支持して再生エネルギー法案を審議させないで廃案にする役目を必死でテレビコメンテーターに管総理おろしを言わせている。
再生エネルギー法案こそ日本が再生するための日本洗濯の基本法案である。あたらしい発電事業者たちがこの国のエネルギーのあり方、また世界に向けて新しいエネルギ関連の成長企業を生み出すきっかけを作るはずです。誰も推薦しない管総理を支持します。マスコミがいうことが、反対のことが正しいことが次第に日本国民も解りだしてきました。
再生エネルギー法案こそ日本が再生するための日本洗濯の基本法案である。あたらしい発電事業者たちがこの国のエネルギーのあり方、また世界に向けて新しいエネルギ関連の成長企業を生み出すきっかけを作るはずです。誰も推薦しない管総理を支持します。マスコミがいうことが、反対のことが正しいことが次第に日本国民も解りだしてきました。
by masashirou | 2011-06-21 13:32 | Comments(7)
Commented
by
匿名でお願いします。
at 2011-07-05 16:51
「再生エネルギー 管」で検索してこのページにたどり着きました。
さまざまな、意見のブログがヒットしましたが、
私は、このように考えます。
まず、エネルギー＝利権
石油利権 原子力利権
これらの利権に政治家も多く絡んでいると想像できます。
確かに、電気料金は高くなるかも知れませんが、
それは、悪いことなんでしょうか
世界的な経済の競争力が不利に一時的に働くことは単純に理解できますが、
石油相場に左右される現状よりも
再生エネルギーによる新たしい産業育成を行ったほうが長い目でみて国益になると思います。
しかし、ここにはまだ利権がありません
過去の利権を守るために
市民運動化出身の管総理は、邪魔
そんな気がいたします。
利権に縛られない、管総理しか
この法案はできないのではないでしょうか
東北復興も大切です。
しかし、エネルギーの未来の行方が見えない状態で復興もないと
思います。
がんばってもらいたいと思います。
さまざまな、意見のブログがヒットしましたが、
私は、このように考えます。
まず、エネルギー＝利権
石油利権 原子力利権
これらの利権に政治家も多く絡んでいると想像できます。
確かに、電気料金は高くなるかも知れませんが、
それは、悪いことなんでしょうか
世界的な経済の競争力が不利に一時的に働くことは単純に理解できますが、
石油相場に左右される現状よりも
再生エネルギーによる新たしい産業育成を行ったほうが長い目でみて国益になると思います。
しかし、ここにはまだ利権がありません
過去の利権を守るために
市民運動化出身の管総理は、邪魔
そんな気がいたします。
利権に縛られない、管総理しか
この法案はできないのではないでしょうか
東北復興も大切です。
しかし、エネルギーの未来の行方が見えない状態で復興もないと
思います。
がんばってもらいたいと思います。
0
at 2011-07-05 23:03
同感です。
今まで、巨大マスコミがには大きな原発村の利権を維持しようとする力が働いていることは、一般の方には、信じがたいことと思いますが、マスコミは様々な商業的なまた、政治的な圧力で主義主張を曲げてきました。それが３、１１の報道で皆様にもご理解していただくきっかけになりました。本当のことは今やインターネットでしかお伝えできません。確かに怪しい嘘の情報も有りますが、複数の意見を比べてご自分で判断できます。新エネルギーは高いというマスコミの報道ですが原発が一番高いのです。すべての自然エネルギーは原子力発電より安いのです。例えば今注目のガスタービン発電は効率が６０％有りますので、７円から８円／kwhのコストでで一年以内で都心に安全な巨大３００万キロワットの発電所を稼働できます。コストのからくりについては様々な本で明らかにされています。テレビでは原発が５円／kwhと言わないと報道できないのです。
今まで、巨大マスコミがには大きな原発村の利権を維持しようとする力が働いていることは、一般の方には、信じがたいことと思いますが、マスコミは様々な商業的なまた、政治的な圧力で主義主張を曲げてきました。それが３、１１の報道で皆様にもご理解していただくきっかけになりました。本当のことは今やインターネットでしかお伝えできません。確かに怪しい嘘の情報も有りますが、複数の意見を比べてご自分で判断できます。新エネルギーは高いというマスコミの報道ですが原発が一番高いのです。すべての自然エネルギーは原子力発電より安いのです。例えば今注目のガスタービン発電は効率が６０％有りますので、７円から８円／kwhのコストでで一年以内で都心に安全な巨大３００万キロワットの発電所を稼働できます。コストのからくりについては様々な本で明らかにされています。テレビでは原発が５円／kwhと言わないと報道できないのです。
私も実名でブログを書いているので九州電力んからテレビ局に圧力がかかり、いずれ、テレビ業界から干されるかもしれません。そのときはそのときで新たなメディアを作ります。私はテレビで食べていませんのでかまいません。
原発は天文学的な事故補償コストや廃炉コスト１基あたり１兆円以上。や廃棄物管理、廃棄コストは数万年の貨幣価値がどうなるか想像できませんので査定できないのです。新規の原発の発電コストは３０円〜５０円／kwh以上になる可能性も有ります。原子力再稼働しないと更なる電気力金が増えるというマスコミが一斉に書き出しました。これも疑ってください。一つの方向に様々なマスコミで同じ内容の意見が出るときは、おかしいと思ってください。管総理こそ唯一、電力会社を解体し新しい発電と配電と売電のシステムを作れる総理大臣であることは間違いは有りません。松本龍復興大臣もテレビカメラの前で放送されることを知りながら暴言をはく役者を命令されたと思います。すべて管総理を辞任に追い込むための動きです。そのようにすべてを疑ってみることも必要です。誰が誰の味方か混沌とした政局です。言えることは自民も公明も民主も再生エネルギー法案をつぶす方向に活動している議員ばかりです。この法案が通過すれば日本の枠組みが変わります。週刊誌は孫氏を誹謗中傷する記事ばかりです。これもおかしいとおもいませんか？
管総理をおろせという世論に対して、管総理に再生エネルギー法案を成立させてからやめてもらいたいとブログで書いたところ、多くのなぜ管総理を支持するのか？エネルギーよりも東北の復興に力を集中すべきだ。そのようなご意見が寄せられました。あえて言わせていただきますと、
東北の復興計画のためにも、再生可能エネルギー法案が必要なのです。東日本を新エネルギーの産業拠点にする。小規模水力や東北に資源が集中する地熱や風力や太陽光、太陽熱の国家プロジェクトを動き始めます。福祉まで感じた事は、未来への希望が見えないという苦悩でした。電力を発電する農村、いわゆるドイツで行われているような電農計画も大きな東北の新しい農村のあり方です。
福島原発事故で福島の原発をどのように考え、どのようにすればいいのかという疑問で福島県民は深く自問自答されているように感じました。
東北の復興計画のためにも、再生可能エネルギー法案が必要なのです。東日本を新エネルギーの産業拠点にする。小規模水力や東北に資源が集中する地熱や風力や太陽光、太陽熱の国家プロジェクトを動き始めます。福祉まで感じた事は、未来への希望が見えないという苦悩でした。電力を発電する農村、いわゆるドイツで行われているような電農計画も大きな東北の新しい農村のあり方です。
福島原発事故で福島の原発をどのように考え、どのようにすればいいのかという疑問で福島県民は深く自問自答されているように感じました。
福島には日本最大の布引高原風力発電所や単体としては日本最大の柳津西山地熱発電所もかどうしています。新エネルギー法案が可決されれば、この原発事故で被災した福島に新エネルギーのモデルプリジェクトを誘致できます。雇用が生まれます。希望が生まれます。福島に誇りが取り戻せます。お金だけでは、福島の人は幸福になれないと実感しました。未来への希望が新エネルギー法案によって生まれるのです。
東北の復興計画のためにも、再生可能エネルギー法案が必要なのです。東日本を新エネルギーの産業拠点にする。小規模水力や東北に資源が集中する地熱や風力や太陽光、太陽熱の国家プロジェクトを動き始めます。福島で感じた事は、未来への希望が見えないという苦悩でした。電力を発電する農村、いわゆるドイツで行われているような電農計画も大きな東北の新しい農村のあり方です。
